CS 2 Wetten in der Schweiz – die zwei erlaubten Wege und ein Dutzend, die es nicht sind

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Aktuell per 29. Oktober 2026; die Bewilligungsangaben wurden gegen die Aufsichtsdaten der Gespa und die Veranstalterangaben von Swisslos und Loterie Romande geprüft.

Wer nach einem Anbieter für Wetten auf Counter-Strike-2-Matches sucht, stösst auf eine unangenehme Auskunft: In der Schweiz gibt es dafür keinen. Nicht einen, den man übersehen hätte, sondern keinen einzigen. Das ist keine Marktlücke, die demnächst gefüllt wird, und auch keine Folge davon, dass die hiesigen Veranstalter den Taktik-Shooter verschlafen hätten. Es ist die Konstruktion des Gesetzes.

Das Geldspielgesetz erlaubt Sportwetten nur als Grossspiel und nur im Rahmen einer Bewilligung, die ein Veranstalter nicht für ein Sammelsurium an Sportarten erhält, sondern für einen abschliessend aufgeführten Katalog. Auf dieser Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten stehen Fussball, Eishockey, Tennis, Handball, Basketball und einiges mehr. E-Sport steht nicht darauf. Damit fehlt jedem CS-2-Angebot in der Schweiz die Grundlage, und jedes Werkzeug, das ein Lizenzsystem sonst bereitstellt — die Altersprüfung, die Identitätsprüfung, die Verlustlimiten, das Sperrregister, die Auszahlung nur auf ein Konto im eigenen Namen — ist an genau diese Bewilligung gekoppelt. Was ohne sie übrig bleibt, ist eine Website mit eigener Hausordnung.

So gelesen ist die Frage «Wo wette ich in der Schweiz auf CS 2?» schlecht gestellt. Die brauchbare Frage lautet: Welche Wege existieren überhaupt, was kostet jeder von ihnen, und zu welchem passt welcher Spielende? Genau darum geht es auf den nächsten Zeilen. Zu Wort kommen die beiden Veranstalter, die in der Schweiz Sportwetten durchführen dürfen, und eine Reihe ausländischer Marken, denen man beim Suchen begegnet. Die einen beschreibe ich als das, was sie sind; die anderen bewerte ich nach denselben Massstäben, ohne sie zu empfehlen. Wer wissen will, wie man die Prüfungen umgeht, wird hier nichts finden — nicht aus Prüderie, sondern weil ein Umweg kein Angebot ist.

Was Wetten auf Counter-Strike 2 eigentlich sind

Die Grundlage zuerst, weil sie über die ganze Anbietersuche entscheidet. Ein CS-2-Match ist ein Wettbewerb zwischen zwei Teams über eine festgelegte Anzahl von Karten, gespielt im Format «best of one», «best of three» oder «best of five». Gewettet wird auf den Sieger des Spiels oder der Begegnung, auf den Ausgang einzelner Karten, auf die Gesamtzahl gespielter Karten und in manchen Programmen auf Handicaps, also auf einen fiktiven Vorsprung. Turniere laufen über Gruppenphasen mit Playoffs oder über Schweizer Systeme, die Adressen wechseln oft, die Kader wechseln noch öfter.

Wo keine örtliche Präsenz ist, wird eine Quote zur einzigen Orientierung, die der Markt dem Einzelnen gibt. Und genau dort beginnt die Arbeit, die man selbst machen muss: Eine Quote ist keine Meinung, sondern ein Preis. Sie sagt, was eine Setzung an Rendite abwirft, nicht wie wahrscheinlich der Ausgang ist. Umgekehrt gerechnet offenbart sie, was der Veranstalter für seine Vermittlung einbehält.

Nehmen wir einen Markt mit zwei Ausgängen, beide zu einer Quote von 1.90 — eine Rechnung, kein abgefragter Kurs. Ein Einsatz von CHF 100 auf eine Seite zahlt im Erfolgsfall CHF 190 zurück, also CHF 90 Gewinn. Um den Anteil zu bestimmen, den dieser Markt an die Setzenden zurückgibt, addiert man die Kehrwerte der beiden Quoten und nimmt davon den Kehrwert: 1 geteilt durch (1/1.90 + 1/1.90) ergibt rund 95 Prozent. Die Marge des Veranstalters ist die Differenz zu hundert und liegt damit bei etwa 5 Prozent. Die Bandbreite, in der solche Werte liegen, ist der Masstab, an dem sich Angebote messen lassen müssen; gleich liegen zwei Quoten selten, und ein Markt mit mehr als zwei Ausgängen verschiebt die Rechnung deutlich. Die 5 Prozent sind keine Gebühr auf dem Wettschein, sondern ein Abschlag im Preis. Man sieht sie nie als Posten, man bezahlt sie trotzdem.

Für Wetten auf CS 2 heisst das im hiesigen Rahmen: Es gibt keinen Ort, an dem diese Rechnung gegen einen bewilligten Schweizer Markt gestellt werden könnte, weil kein solcher Markt existiert. Der Vergleich mit einer Quote, die man irgendwo gesehen hat, bleibt ein Vergleich zwischen zwei ausländischen Preisen.

Der Schweizer Weg: zwei Veranstalter, zwei Gebiete, ein enger Katalog

Dieses Kapitel ist das wichtigste der Seite, weil hier die Grenze verläuft, um die sich alles dreht. In der Schweiz dürfen Sportwetten ausschliesslich von zwei Veranstaltern durchgeführt werden, und diese Zweizahl ist keine Marktbeobachtung, sondern eine politische Setzung. Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt.

Das erste dieser Häuser, Swisslos unter dem Produktnamen Sporttip, ist eine Genossenschaft mit Sitz in Basel und führt seine Wetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 durch. Das zweite, die Loterie Romande mit ihrem Produkt Jouez Sport, deckt die andere Sprachregion ab und nennt als Kontaktadresse Lausanne, zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Was beide verbindet und was sie von jedem ausländischen Anbieter trennt, ist dieselbe Bewilligungskette: eine Veranstalterbewilligung und zusätzlich eine Bewilligung je Spiel, unter der Aufsicht der Gespa mit Sitz in Bern. Eine solche Bewilligung gilt nur in der Schweiz — und sie ist der Grund, warum auf der anderen Seite der Grenze niemand von ihr profitiert.

Wer nun auf die Idee kommt, den Katalog der beiden als Vorwand zu lesen, um sich anderweitig umzusehen, sollte wenigstens die Buchhaltung kennen. Swisslos verteilte für 2025 einen Reingewinn von CHF 562 Mio.: CHF 506 Mio. gingen an die kantonalen Fonds, CHF 56 Mio. an die Stiftung Sportförderung Schweiz zugunsten von Swiss Olympic, Fussball, Eishockey und Sporthilfe. Aus den Sportwetten stammten davon CHF 109 Mio. nach CHF 122 Mio. im Vorjahr. Der Rückgang um gut ein Zehntel in einem einzigen Jahr ist mehr als eine Randnotiz: Er zeigt, wohin die Setzenden abwandern, wenn der bewilligte Katalog nicht das abdeckt, was sie spielen wollen — und dass dieser Weg in der Schweiz nicht verboten ist, sondern nur unbesteuert, ungeschützt und ohne Rückgriff.

Was es dort nicht gibt, ist der gesamte Apparat, den ein Bewilligungssystem mitliefert. Kein Sperrregister, an das sich ein Anbieter halten müsste. Keine Streitbeilegung auf Schweizer Boden. Keine Regel, die eine Auszahlung nur auf ein Konto im eigenen Namen vorschreibt. Für den Steuerzahler ist das folgenlos, für den Setzenden nicht.

Was die Bewilligung dem Setzenden konkret zurückgibt

Hier wird es interessant, denn die Rechte, von denen in der Diskussion um E-Sport alle reden, sind keine Versprechen auf Flyern. Sie sind Bedingungen, an die ein Bewilligungsinhaber gebunden ist.

Die erste betrifft den Zugang selbst. Bei Swisslos braucht die Online-Registrierung ein Mindestalter von 18 Jahren und Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adress-Datenbanken geprüft. Jede Person darf sich nur einmal registrieren, und wer gesperrt ist, kommt nicht hinein. Das Vertragsgebiet umfasst die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie den Tessin und das Fürstentum Liechtenstein. Bei der Loterie Romande sind es die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura.

Die zweite betrifft das Geld, wenn es zurückkommt. Auszahlungen gehen bei Swisslos auf ein auf den eigenen Namen lautendes Schweizer oder Liechtensteiner Bank- oder Postkonto, innert 5 bis 10 Arbeitstagen nach der Auszahlung, wobei innert 365 Tagen zwei Auszahlungen kostenlos sind und ab der dritten eine Kommission von 3 Prozent anfallen kann. Promotionsguthaben ist nicht auszahlbar. Ein anonymes Empfangskonto und eine Krypto-Adresse, wie sie im ausländischen Umfeld verbreitet sind, kommen für einen Bewilligungsinhaber nicht in Frage.

Die dritte betrifft den Wettschein selbst. Der Gewinnbetrag ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen aus dem Produkt der Einzelquoten; das Ergebnis wird zunächst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet und dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Der Mindesteinsatz liegt bei CHF 1 für Einzel- und Kombinationswetten, der Höchsteinsatz bei CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette und bei CHF 10’000 für eine Systemwette. Diese Limiten kann der Veranstalter jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern; eine Wette über der Grenze wird schlicht nicht angenommen.

Die vierte betrifft Absagen. Wird ein Wettereignis abgesagt und nicht innert 48 Stunden nach dem ursprünglichen Beginn nachgeholt, ist die Wette ungültig: Einzelwetten werden zurückbezahlt, in Kombinationswetten erhält die Voraussage die Quote 1.00. In einem Turnier gilt der Rahmen der Veranstaltung. Wer lange genug Turniere verfolgt hat, weiss, wie oft eine Partie kurzfristig verschoben wird — dass diese Frage vorab geregelt ist, ist der eigentliche Wert einer Bewilligung.

Und die fünfte betrifft die Frist auf der anderen Seite. Gewinne, die nicht innerhalb von 26 Wochen nach der öffentlichen Bekanntmachung der Wettauswertung geltend gemacht werden, verfallen zugunsten des Zwecks des Veranstalters. Wer gegen eine verweigerte Auszahlung vorgehen will, hat dafür 10 Tage und muss es per eingeschriebenem Brief tun. Man kann das übertrieben finden; man kann es aber nur finden, wenn man weiss, dass es dasteht — und in den Hausordnungen mancher ausländischer Seite sucht man eine solche Garantie vergebens.

Limiten, Sperren und der Punkt, an dem die Schweiz streng ist

Der Spielerschutz ist in diesem Land keine Werbebotschaft, aber er ist auch nicht lückenlos. Beides gehört auf dieselbe Seite.

Vor der ersten Teilnahme verlangt Swisslos von Spielenden Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage, mit einer Oberlimite von CHF 9’999 und CHF 1’000 für Personen unter 21 Jahren. Eine Senkung gilt sofort. Eine Erhöhung wird erst nach 72 Stunden wirksam; das Gesetz gibt 24 Stunden vor, die Veranstalter setzen in ihren eigenen Bedingungen 72 an. Zusätzlich lässt sich eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage hinterlegen. Wer sein Spielguthaben auflädt, bewegt sich zudem in einem eigenen Rahmen: Ein Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt, in 30 Tagen sind höchstens CHF 10’000 möglich, und der Mindestbetrag für einen Kauf liegt bei CHF 20.

Bei der Sperre lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Wer E-Sport beim ausländischen Anbieter spielt, steht in keinem dieser Register — nicht weil er sich entzieht, sondern weil es für diesen Anbieter nichts gibt, woran er sich halten müsste. Die Sperre wirkt dort also genau so lange, wie die eigene Disziplin hält.

Zwei Einschränkungen dieses Schutzes sollten klar dastehen. Die eine: Sportwetten in der Schweiz stehen Personen ab 18 Jahren offen, Minderjährige sind von der Teilnahme ausgeschlossen, aber das wird nicht überall gleich gut durchgesetzt. Stichprobenkäufe der Aufsicht haben im Jahr 2025 an Verkaufsstellen in 47,5 Prozent von 200 Fällen eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Der Online-Bereich mit seiner Ausweiskontrolle ist damit nicht vergleichbar, und ein Schutzversprechen ist es nicht. Die andere: Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf nicht auf dieses Ereignis wetten. Das ist keine Formalie, sondern die Antwort auf die einzige Frage, die bei E-Sport wirklich zählt — und sie gilt nur dort, wo sie jemand prüft.

Warum E-Sport auf keiner Schweizer Liste steht

Die Frage nach dem Warum ist nicht akadademisch, denn sie erklärt, warum sich daran nichts ändern lässt, indem man den richtigen Anbieter sucht.

Das Geldspielgesetz lässt Sportwetten nur auf Sportveranstaltungen zu; Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind ausgeschlossen. Was darüber hinaus zulässig ist, steht in einem geschlossenen Verzeichnis der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten, in der Fassung vom 10. September 2026. Dieses Verzeichnis kennt Qualifikationsrunden nur, wenn sie aufgeführt sind, Frauenwettbewerbe nur, wenn sie aufgeführt sind, Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste den Einstieg in einen internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe fehlen, Eckball- und Kartenmärkte fehlen, und eine Sektion für E-Sport sucht man vergebens. Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind ohnehin ausgeschlossen.

Ein Verzeichnis dieser Art ist keine Liste dessen, was beliebt ist, sondern dessen, was zugelassen wurde. Die Aufnahme eines neuen Wettbewerbs ist ein Verwaltungsakt, nicht eine Produktentscheidung, und sie folgt der Frage, ob ein Markt kontrollierbar ist: saubere Datenquelle, nachvollziehbares Ergebnis, kein Zweifel daran, wer gewonnen hat. Genau dort liegt der Haken bei Counter-Strike 2. Turnierveranstalter wechseln, Spielstätten wechseln, Kader werden während der Saison umgebaut, und in den unteren Ligen verschwinden Resultate wieder aus den Datenbanken. Eine Aufsicht, die ein Wettangebot auf Manipulation prüfen muss, tut sich damit schwerer als mit einer Fussballpartie, deren Ergebnis am nächsten Morgen in drei unabhängigen Quellen steht.

Live-Wetten sind im Schweizer Rahmen grundsätzlich zulässig, vor dem Spiel und während des Spiels; das Gesetz enthält keine Vorschrift, die sie auf bestimmte Märkte begrenzt. Cash-Out ist gesetzlich nicht geregelt und existiert nur, wo ein Veranstalter ihn in seinen eigenen Bedingungen anbietet. Über die Zulässigkeit virtueller Sportarten ist nichts festgehalten, also schreibe ich dazu nichts. Und über die Bewilligungsfähigkeit von E-Sport-Wetten ist nur eines sicher: E-Sport erscheint im Verzeichnis nicht.

Wer den Markt tatsächlich bestellt, und was das über Quoten sagt

Ein Punkt, der in der Debatte fast immer fehlt: Das Schweizer Sportwettgeschäft ist klein, und der E-Sport-Anteil daran ist es erst recht.

Die beiden Veranstalter zusammen erwirtschaften aus Sportwetten einen Betrag, der im Verhältnis zum gesamten Geldspielumsatz des Landes bescheiden ist. Aus den Sportwetten von Swisslos stammten für 2025 CHF 109 Mio. Reingewinn. Das ist nicht nichts, aber es ist ein Geschäft, das von einem Winter mit guten Eishockey-Playoffs stärker bewegt wird als von einem Major-Turnier in einer Halle in Übersee. Daraus folgt nicht, dass die beiden den E-Sport verschlafen hätten; es folgt, dass sie vom Gesetz her gar nicht erst in die Lage kommen, ihn zu bestellen. Wer darauf wartet, dass sich das ändert, wettet im übertragenen Sinn auf eine Verwaltungsreform.

Für den Einzelnen heisst das: Die Quoten, die er für ein CS-2-Match sieht, kommen ausnahmslos von Anbietern ohne Schweizer Bewilligung. Ein Vergleich zwischen zwei solchen Angeboten sagt daher etwas über die beiden ausländischen Häuser, aber nichts über den hiesigen Markt. Und weil die Marge im Preis steckt und nicht auf dem Beleg, ist der einfachste Weg zur Qualitätskontrolle die eigene Rechnung: zwei Quoten eines Marktes addieren als Kehrwerte, den Kehrwert bilden, von hundert abziehen. Wer das bei einem beliebigen Markt einmal gemacht hat, sieht sofort, dass zwei Häuser denselben Ausgang nie gleich bepreisen — und dass die Differenz über ein Jahr mehr ausmacht als jedes Willkommensgeschenk, über das man beim Suchen stolpert.

Das ist die nüchterne Version des Ganzen: Wo kein bewilligter Markt existiert, fehlt nicht nur die Erlaubnis, sondern auch der Vergleichsmassstab. Man kann nicht sagen, ob eine ausländische Quote auf ein CS-2-Match gut oder schlecht ist, wenn man sie nur gegen andere ausländische Quoten stellen kann.

Rechenbeispiel: was in einer Quote steckt

Ein Markt mit zwei Ausgängen zu je 1.90 gibt bei einem Einsatz von CHF 100 genau CHF 190 zurück, wenn der Ausgang eintrifft; der Gewinn vor dem Aufrunden auf 5 Rappen beträgt CHF 90. Die Auszahlungsquote des Marktes liegt bei 1 geteilt durch (1/1.90 + 1/1.90), also bei rund 95 Prozent, die Marge entsprechend bei etwa 5 Prozent. In der Praxis streuen solche Werte je nach Anbieter und Markt — bei einem Taktik-Shooter mit zwei Ausgängen eng, bei Märkten mit vielen Ausgängen weiter. Die 95 Prozent sind also kein Wert, den man irgendwo vorfindet, sondern der Faktor, mit dem man einen gefundenen Kurs schnell einordnet: Je kleiner die Marge, desto mehr von jedem Franken kommt im Erfolgsfall herum — und desto mehr Geschick gehört dazu, sie zu finden.

Der Blick nach draussen: was eine ausländische Seite mitbringt

Nun zum anderen Weg, und der wird hier geschildert, weil er in der Realität vorkommt, nicht weil ich ihn empfehle.

Eine ausländische Bewilligung — aus Curaçao, Malta, Deutschland oder einem anderen Land — hat in der Schweiz keine Wirkung. Das ist der Kern. Wer Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung veranstaltet, begeht eine Straftat: bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre. Der Spielende selbst wird nicht bestraft. Das ist die häufigste Fehlinformation in diesem Feld, in beide Richtungen: Die einen warnen vor einem Strafregistereintrag, der nicht kommt; die anderen erzählen von einem straffreien Vergnügen, das es so auch nicht ist.

Denn straffrei für den Setzenden heisst nicht ohne Folgen. Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Ein Schweizer Rückgriff bei einer Auszahlung, die nicht kommt, existiert nicht. Das Sperrregister, das eine unbefristete Spielsperre schweizweit einträgt, gilt für diesen Anbieter nicht, weil er nicht daran angeschlossen ist. Und die Aufsicht hat ein Werkzeug, das sie auch einsetzt: Sie führt eine Liste ausländischer Domains, die Schweizer Telekommunikationsanbieter über DNS blockieren. Die erste Liste erschien am 3. September 2019; Ende 2025 umfasste sie 671 Domains. Sie wird laufend nachgeführt, und blockierte Adressen werden innerhalb von Stunden ersetzt — die Aufsicht spricht in diesem Zusammenhang von Domain-Hopping und nennt Interwetten und Bet-at-Home sowie bet365 als auf der Liste geführte Marken. Ein Block hilft also gegen die Adresse von vorgestern, nicht gegen die Bereitschaft, eine neue zu öffnen.

Bleibt die Steuer, bei der sich zwei Welten sauber trennen. Gewinne aus einem in der Schweiz bewilligten Grossspiel — die Steuerverwaltung nennt Sportwetten ausdrücklich — sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und werden erst darüber besteuert; der eidgenössische Schwellenwert beträgt ab dem 1. Januar 2026 CHF 1’071’000 und lag 2025 bei CHF 1’070’400. Der kantonale Schwellenwert weicht davon ab, deshalb gilt «je nach Kanton». Oberhalb der Schwelle behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die man über die Deklaration in der Steuererklärung zurückholt. Für einen gewöhnlichen Setzenden liegt ein Gewinn weit unterhalb dieser Grenze: keine Einkommenssteuer, kein Abzug. Gewinne bei ausländischen Anbietern unterliegen dagegen nicht der Verrechnungssteuer — was harmlos klingt und in einzelnen Kantonen das Gegenteil bedeutet. Die Steuerpraxis des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Wer dort wohnt, versteuert einen Gewinn von ein paar hundert Franken, den er bei einem Schweizer Veranstalter gar nicht deklarieren müsste. Wer unsicher ist, klärt das mit einem Steuerberater oder der kantonalen Steuerverwaltung; allgemeine Hinweise ersetzen keine Auskunft für den eigenen Fall.

Steuern auf Einsätze gibt es in der Schweiz nicht. Diese Behauptung taucht regelmässig auf und ist falsch.

Wie die zehn Angebote im Überblick einzuordnen sind

Die folgende Einordnung setzt die zwei bewilligten Schweizer Veranstalter neben die ausländischen Marken, die Schweizer beim Suchen antreffen. Sie stehen bewusst in derselben Tabelle, damit der Unterschied sichtbar wird und nicht in einem Absatz behauptet werden muss. Die Spalte «Veranstalter bzw. berichtete Bewilligung» hält fest, was über die Bewilligung bekannt ist; das «nicht erstellt» bei den ausländischen Marken ist keine Nachforschungslücke, sondern der Normalfall: Eine ausländische Bewilligung hätte in der Schweiz ohnehin keine Wirkung.

Zwei Zeilen oben, acht darunter. Das ist die ganze Struktur des Schweizer Sportwettmarkts, und man kann sie an einer Hand abzählen. Der Grund für die Zeilenzahl ist nicht Qualität, sondern Recht: Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Ein gut geführtes ausländisches Haus wird bei einer Bewilligung im Inland also nie eine Alternative darstellen, so ordentlich es seine Prozesse auch führt — nicht weil es schlechter wäre, sondern weil es gar nicht um eine Bewilligung ersuchen kann.

Wer die Gewinnverteilung als Massstab nimmt, sieht, warum diese Konstruktion politisch gewollt ist. Der Reingewinn des grösseren der beiden Häuser geht an die kantonalen Fonds und an die Sportförderung, nicht an Aktionäre. Aus den Sportwetten kamen dafür CHF 109 Mio. zusammen, nach CHF 122 Mio. im Jahr davor. Der Rückgang zeigt, dass ein Teil der Setzerschaft in Angebote abgewandert ist, die in diesem System nicht vorkommen — mit allen Folgen, die im Abschnitt «Der Schweizer Weg: zwei Veranstalter, zwei Gebiete, ein enger Katalog» stehen, und ohne dass jemand daran verdient, ausser dem ausländischen Anbieter.

Für die Auswahl heisst das: Die E-Sport-Frage ist in dieser Tabelle bereits beantwortet, und zwar nicht durch eine Marke, sondern durch eine Spalte. Wer auf CS 2 setzen will, findet in den beiden oberen Zeilen kein Angebot. Wer ein Sportwettenkonto in der Schweiz sucht, findet in den unteren acht Zeilen keinen Schutz. Das ist die Wahl, um die es geht.

Die geprüften Anbieter im Einzelnen

Swisslos mit Sporttip: die Schweizer Referenz für alles ausser E-Sport

Das Haus mit Sitz in Basel ist das grösste Geldspielunternehmen des Landes und der einzige Anbieter, den die Deutschschweiz, den Tessin und Liechtenstein gemeinsam nutzen. Träger ist die SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft; die Sportwetten laufen seit der Neuordnung unter dem Namen Sporttip und stützen sich auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019. Rechtlich steht dahinter eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung je Spiel nach dem Geldspielgesetz, geprüft und beaufsichtigt von der Gespa.

Der Zugang ist so geregelt, wie man es von einem bewilligten Angebot erwartet. Ein Online-Konto setzt Volljährigkeit und Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Vertragsgebiet voraus — den Kantonen AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH, dem Tessin und dem Fürstentum Liechtenstein. Die Ausweisdaten werden beim Hochladen ausgelesen und gegen Adressdatenbanken abgeglichen; eine zweite Registrierung ist nicht vorgesehen. Wer im Register der Sperren steht, kommt nicht durch.

Beim Einsatz bewegt sich Sporttip in einem Korridor von CHF 1 bis CHF 1’000 für Einzel- und Kombinationswetten und bis CHF 10’000 für eine Systemwette — Grenzen, die der Veranstalter jederzeit ohne Begründung ändern kann und oberhalb derer ein Wettschein nicht angenommen wird. Bei den Auszahlungen sind die ersten beiden Überweisungen innerhalb von 365 Tagen kostenlos, ab der dritten können 3 Prozent Kommission anfallen; die Gutschrift erfolgt innert 5 bis 10 Arbeitstagen auf ein Konto im eigenen Namen. Gewinne bis CHF 1’000 pro Bestätigungsquittung landen automatisch im Wallet, höhere Beträge werden innert 3 Arbeitstagen auf das hinterlegte Schweizer oder Liechtensteiner Konto überwiesen. Nach 26 Wochen verfallen nicht geltend gemachte Gewinne.

Als Zusatzfunktionen nennt Sporttip ein Cash-Out für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live — allerdings nur online, nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung, ohne Garantie für jeden Markt, und ein ausgeführter Vorgang lässt sich nicht rückgängig machen. Der Betrag liegt unter dem möglichen Gewinn ohne vorzeitigen Verkauf und hängt vom Stand des Ereignisses ab. Dazu kommen ein Kombiboost, der online für Prematch-, Live- und Systemwetten mit mindestens vier Voraussagen zu je mindestens 1.50 gilt und den Nettogewinn um 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn Voraussagen erhöht, sowie Quoten- und Profitboosts für Prematch-Einzelwetten, die je Wettenden nur einmal nutzbar sind und bei einem Cash-Out verfallen. Einsatz und Gewinnerhöhung sind in allen Fällen limitiert.

Die Suche nach CS-2-Wetten führt zu einem Widerspruch: Das Angebot beantwortet sie nicht, weil es sie nicht darf. Der Katalog, auf dem Sporttip operiert, ist abschliessend — Wettbewerbe und Wettarten stehen darin, ein Taktik-Shooter nicht. Wer auf ein Major-Turnier setzen will, wird bei Swisslos kein Programm finden, und wer dennoch ein Schweizer Konto unterhält, nutzt es für Fussball, Eishockey und die übrigen aufgeführten Sportarten.

Bemerkenswert ist weniger, was fehlt, als was an dessen Stelle steht: eine Kette von Prüfungen, die vom ausgelesenen Ausweis über das Adressregister bis zur Auszahlung auf ein Konto im eigenen Namen reicht. Diese Kette ist unbequem, sie verlangt Geduld beim Anlegen eines Kontos, und sie ist der Preis dafür, dass niemand unter 18 Jahren und niemand, der eine Sperre setzen liess, dort mitwetten kann. Für einen Setzenden mit regelmässigem Bedarf an den bewilligten Sportarten ist geregeltes Verhalten mehr wert als eine wilde Auswahl; wer CS 2 will, muss weiterlesen, und er wird keinen bewilligten Anbieter finden.

Loterie Romande mit Jouez Sport: dasselbe Recht, andere Landkarte

Die Westschweizer Veranstalterin ist die zweite Hälfte eines Duopols, das nur zwei Hälften hat. Sie führt ihr Sportwettprodukt unter dem Namen Jouez Sport für die Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura, nennt Lausanne als Sitz und unterhält 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz mit 221 Mitarbeitenden. Wie Swisslos arbeitet sie auf der Grundlage einer Veranstalterbewilligung und einer Bewilligung je Spiel nach dem Geldspielgesetz und wird von der Gespa beaufsichtigt.

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden ist geografisch, und er hat Folgen, die viele übersehen. Ein Online-Konto erhält nur, wer seinen Wohnsitz im jeweiligen Gebiet hat. Für jemanden im Kanton Waadt existiert Sporttip als bewilligtes Online-Angebot gar nicht, und für jemanden im Kanton Zürich ist Jouez Sport keine Option. Wer nur die bewilligten Schweizer Wege nutzen will, hat dort, wo er wohnt, genau einen — und wenn dieser Weg kein E-Sport-Programm führt, bleibt kein zweiter innerhalb des Systems. Die Prüfung der Identität, die einmalige Registrierung, die Verlustlimiten und das Sperrregister sind hier dieselben Mechanismen in der Hand einer anderen Organisation; in der Westschweiz wohnen heisst, dass der eigene bewilligte Veranstalter eine andere Marke trägt.

Dasselbe gilt für die Grenzen dieses Wegs. Der Katalog, den die Gespa führt, ist für beide Veranstalter derselbe. Die beiden sind nicht Konkurrenten, die sich in der Auswahl die Waage halten, sondern Gebietskörperschaften mit einem gemeinsamen Regelwerk. Wer in der Westschweiz wohnt und E-Sport spielen will, steht vor einer Entscheidung ohne bewilligte Option — was zugleich erklärt, warum die Diskussion über ausländische E-Sport-Angebote in dieser Region besonders laut geführt wird. Was bleibt, ist ein sauber geführtes Sportwettenangebot mit Ausweiskontrolle, Verlustlimiten und einer Aufsicht, die auch hinschaut, wenn es unangenehm wird: Die Westschweizer Veranstalterin zählte 2025 zu den Häusern, die für kostenlose Spielangebote die Zustimmung der Aufsichtsbehörde einholten.

HornetBet: unbekannte Herkunft, kein Schweizer Anschluss

Diese Marke gehört zur Gruppe der ausländischen Sites, die man beim Suchen nach CS 2 antrifft. Eine Schweizer Bewilligung besitzt sie nicht — sie kann es auch nicht, weil Sportwetten im Inland ausschliesslich von den zwei genannten Veranstaltern durchgeführt werden dürfen. Eine ausländische Bewilligung, gleich aus welchem Land, hätte in der Schweiz keine Wirkung. An das Schweizer Sperrregister ist die Seite nicht angeschlossen, und einen Schweizer Rückgriff gibt es nicht. Ihre Domains können auf die Liste gesetzt werden, die Telekommunikationsanbieter über DNS blockieren.

Der Vergleich ist hier begrenzt, da die Bewilligungslage die Anzahl bewilligter Angebote im Inland auf zwei festlegt. Zwei Dinge lassen sich dennoch festhalten: Ein Angebot ohne Schweizer Bewilligung kann keine Auszahlung auf ein Konto im eigenen Namen garantieren, wie es die hiesigen Bedingungen vorschreiben, und es besteht keine Instanz in der Schweiz, die eine verweigerte Auszahlung überprüfen könnte. Wer dort spielt, verlässt sich auf die Hausordnung eines Unternehmens, dessen Sitz, dessen Bewilligung und dessen Aufsicht für den Kunden nicht überprüfbar sind.

Das ist die Bewertung, die diese Marke verdient: nicht schlecht, sondern unüberprüfbar — und unüberprüfbar ist bei Geld dasselbe wie riskant.

Rollbit: ein weiterer Name aus derselben Ecke

Wie bei den übrigen Marken dieser Gruppe fehlt eine Schweizer Bewilligung, und eine ausländische hätte hier keine Wirkung, weil im Inland nur die zwei bewilligten Veranstalter Sportwetten durchführen dürfen. Der Anschluss an das Sperrregister fehlt ebenso wie jeder Schweizer Rechtsweg. Die Domain kann auf der Liste der blockierten Adressen landen.

Ein Punkt, der solchen Angeboten regelmässig anhängt, sei hier geradegerückt: Eine Schweizer Bewilligung lässt sich nicht durch eine ausländische ersetzen, weder für den Anbieter noch für den Kunden. Es gibt im hiesigen System keine Gleichwertigkeit, und es gibt sie auch nicht dadurch, dass eine Seite darauf verweist, irgendwo geprüft zu sein. Für einen Setzenden ohne Schweizer Wohnsitz und ohne Interesse an einer Auszahlung auf ein eigenes hiesiges Konto ist das eine geringere Hürde als für einen mit.

Das Urteil fällt entsprechend schmal aus: keine Schweizer Aufsicht, kein Schweizer Forum für einen Streit, keine Schweizer Auszahlungsregel. Der Name mag auffallen, die Bewilligungslage tut es nicht — sie ist dieselbe wie bei einem halben Dutzend anderer Adressen.

Fezbet: gleiche Ausgangslage, gleiche Fragen

Es handelt sich um eine ausländische Marke ohne Schweizer Bewilligung. Damit ist die entscheidende Frage bereits beantwortet: kein Schweizer Rückgriff, kein Anschluss an das Sperrregister, jederzeit eine mögliche Aufnahme in die Liste der blockierten Domains.

Bei solchen Angeboten lohnt ein Blick auf das, was fehlt, statt auf das, was auffällt. Die Schweizer Regeln zur Identitätsprüfung und zum Konto im eigenen Namen stehen in den Bedingungen für die Online-Teilnahme der bewilligten Häuser. Wer bei einer Seite ohne Schweizer Bewilligung ein Konto führt, kennt diese Bedingungen nicht in ihrer hiesigen Form und kann sich auch nicht darauf berufen. Ob es im Streitfall eine Schiedsstelle gibt, entscheidet die Hausordnung des Anbieters selbst, und die Schweiz hat dort kein Wort mitzureden.

Was solche Sites für einen Teil ihres Publikums trotzdem interessant macht, ist nicht schwer zu erraten: Sie haben Programme, die im bewilligten Katalog fehlen. Der Preis dafür steht im Abschnitt «Was Wetten auf Counter-Strike 2 eigentlich sind» vollständig beschrieben und wiederholt sich hier nicht.

Guter Rat lässt sich hier nur in einer Form geben: Wenn es aus irgendeinem Grund diese Seite sein soll, dann zumindest mit vorheriger Lektüre der Bedingungen, und nicht mit einem Guthaben, dessen Verlust man nicht verkraftet.

GG Bet: im E-Sport zu Hause, in der Schweiz nicht

Von den Marken dieser Gruppe ist GG Bet diejenige, die man in der E-Sport-Szene am häufigsten sieht — als Name auf Trikots und in Übertragungen. In der Schweiz ändert das nichts an der Rechtslage: keine Schweizer Bewilligung, weil nur die zwei bewilligten Veranstalter Sportwetten im Inland durchführen dürfen, keine Wirkung einer allfälligen ausländischen Bewilligung, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rückgriff. Die Aufsicht kann die Domains auf die Blockliste setzen.

Die Sichtbarkeit ist der eigentliche Punkt an dieser Marke und in der Beurteilung die grösste Falle. Ein Name, der in Übertragungen auftaucht, fühlt sich an wie eine Institution — Sponsoring ist aber keine Aufsicht. Kein Logo auf einem Matchtrikot prüft das Alter eines Spielenden, keinen Ausweis, keine Verlustlimite, keine Auszahlung auf ein Konto im eigenen Namen. Nach dem Buchstaben des Gesetzes ist die Werbung für ein in der Schweiz nicht bewilligtes Geldspiel überdies verboten und kann mit einer Busse bis CHF 500’000 geahndet werden — was gut erklärt, warum die Sponsorenauftritte selten die Schweiz zum Ziel haben.

Wer sich von Namen leiten lässt, sollte diesen Unterschied kennen. Nichts an der Bewilligungslage spricht gegen die Marke persönlich; alles spricht dafür, den Anschein von Verlässlichkeit nicht mit einer Aufsicht zu verwechseln, die tatsächlich besteht.

Sportaza: eine Adresse unter vielen

Eine Schweizer Bewilligung liegt hier so wenig vor wie bei den übrigen ausländischen Marken; im Inland dürfen Sportwetten nur die zwei bewilligten Veranstalter durchführen. Eine ausländische Bewilligung hätte in der Schweiz keine Wirkung, der Anschluss an das Sperrregister fehlt, ebenso ein Schweizer Verfahrensweg bei Streitigkeiten. Die Domain kann über DNS blockiert werden.

Für die Einordnung bedeutet das, dass sich solche Marken untereinander kaum unterscheiden lassen — jedenfalls nicht mit den Angaben, die einem Schweizer Setzenden zur Verfügung stehen. Was bleibt, ist die Hausordnung des Anbieters, und die ist nicht überprüfbar, weil keine hiesige Stelle sie überprüft. Ein Angebot dieser Art ist damit weniger eine Alternative zu Sporttip als eine andere Rechtsordnung, und die Wahl zwischen beiden ist die Wahl zwischen einer Schweizer Aufsicht und keiner.

Das ist keine Warnung und kein Verbot. Es ist die Beschreibung des Wegs, den man nimmt, und des Wegs, den man zurücklegt, wenn man ihn nicht mehr gehen will.

Interwetten: ein bekannter Name, kein Schweizer Schutz

Diese Marke gehört zu den traditionsreichsten im europäischen Wettgeschäft und wird regelmässig auch mit der Schweizer Blockliste in Verbindung gebracht — die Aufsicht nennt sie als eine der auf der Liste geführten Adressen. Damit ist das entscheidende Faktum dieser Zeile gesetzt: keine Schweizer Bewilligung, keine Wirkung einer ausländischen Bewilligung im Inland, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rückgriff. Die Domains können über DNS gesperrt werden, und blockierte Adressen werden innerhalb von Stunden durch neue ersetzt — die Aufsicht nennt das Domain-Hopping.

Der Umstand, dass eine Marke auf der Sperrliste steht, ist kein Urteil über ihre Zahlungsmoral und keines über ihre Grösse. Er besagt etwas anderes und Wichtigeres: Schweizer Telekommunikationsanbieter sperren die Adresse, und wer dort dennoch spielt, hat den Weg freiwillig über eine technische Hürde hinweg gefunden. Der Zugang ist also nicht die Frage — die Frage ist, was danach kommt, wenn eine Auszahlung nicht eintrifft.

Wer sich an einem bekannten Namen orientiert, findet hier den stärksten Beleg dafür, dass Namen in diesem Feld wenig wert sind: Ein Haus kann gleichzeitig bestens bekannt und in der Schweiz nicht zugelassen sein. Diese beiden Dinge zusammenzubringen klingt harmlos, ist es aber nicht — es ist der Grund, warum manche Setzende eine Schweizer Bewilligung für entbehrlich halten, obwohl sie das Gegenteil regelt, was sie glauben.

BC Game: ausländisch, mit allen Folgen

Auch hier fehlt die Schweizer Bewilligung, und auch hier kann eine ausländische Bewilligung im Inland keine Wirkung entfalten, weil Sportwetten nur von den zwei bewilligten Veranstaltern durchgeführt werden dürfen. Kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, jederzeit eine mögliche Sperrung der Domains über DNS.

Ein Gedanke, der für alle Marken dieser Gruppe gilt und hier am deutlichsten wird: Was fehlt, ist nicht eine Formalität, sondern die gesamte Kette von Prüfungen, die einen Wettmarkt kontrollierbar macht. Die bewilligten Häuser müssen eine Wette auf die Teilnahme eines Wettkämpfers am eigenen Ereignis ausschliessen und eine einmalige Registrierung durchsetzen; sie lesen Ausweisdaten aus und gleichen sie gegen Adressbestände ab. Wo diese Kette fehlt, fehlt auch der Anspruch, den ein Setzender später stellt — und der Weg zu einer Beschwerde endet an der Landesgrenze.

Wer bei einem solchen Anbieter spielt, spielt also unter dessen Regeln, und das ist keine Redewendung, sondern die genaue Beschreibung der Rechtslage.

myBet: die letzte Zeile, dieselbe Aussage

Eine ausländische Marke ohne Schweizer Bewilligung. Keine Wirkung einer ausländischen Bewilligung im Inland, kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rückgriff, mögliche Aufnahme in die Liste der blockierten Domains.

Was an dieser Marke für einen Schweizer Setzenden zählt, lässt sich in einem Satz sagen: Ein Konto bei einem Anbieter ohne Schweizer Bewilligung löst nicht ein einziges Problem, das die Bewilligungslage aufwirft — es verschiebt es nur an einen Ort, an dem niemand zuständig ist. Die Kehrseite dieser Aussage ist die andere Seite derselben Wahl: Der bewilligte Weg deckt CS 2 nicht ab, und wer beides will, bewilligte Aufsicht und dieses Spiel, wird es nebeneinander nirgends finden.

Damit ist die Liste durch. Zehn Namen, eine Bruchlinie.

Die Wahl, die wirklich ansteht

Zieht man das zusammen, bleibt nicht die Frage, welcher Anbieter der beste ist, sondern welche Art von Weg man nehmen will — und wie viel Aufsicht einem dabei wert ist.

Der bewilligte Weg bietet alles, was ein Rechtsstaat an einem Wettmarkt regeln kann: Volljährigkeitskontrolle beim Zugang, ausgelesene Ausweisdaten, einmalige Registrierung, Verlustlimiten von 1 über 7 bis 30 Tage mit sofortiger Wirkung nach unten, Selbstsperren von 1 bis 180 Tagen, ein schweizweites Sperrregister, das über Casinos bis nach Liechtenstein reicht, Auszahlung ausschliesslich auf ein Konto im eigenen Namen, kostenlose Überweisungen in den ersten beiden Fällen und ein Fristengerüst, das vom 48-Stunden-Nachholtermin bis zur 26-Wochen-Verfallfrist reicht. Dazu kommt ein Steuerrecht, das einen gewöhnlichen Gewinn in Ruhe lässt. Das ist viel.

Der Preis dafür steht in derselben Aufzählung. Es gibt keinen Schweizer Anbieter für CS 2, und es kann keinen geben, solange E-Sport nicht im Verzeichnis der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten steht. Ein Taktik-Shooter, verstreute Turnierkalender und Kader, die mitten in der Saison wechseln, passen schlecht zu einem Katalog, der abschliessend geführt wird. Wer auf ein CS-2-Match wetten will, muss das ausserhalb der Bewilligung tun oder es lassen.

Der andere Weg ist erlaubt und trotzdem ein Verzicht. Der Setzende macht sich nicht strafbar, das ist richtig und steht in jedem zweiten Beitrag dieser Art nicht. Was er aufgibt, steht im Abschnitt «Was die Bewilligung dem Setzenden konkret zurückgibt»: kein Register, das ihn auffängt, kein Schweizer Forum für einen Streit, keine Regel zur Auszahlung auf ein Konto im eigenen Namen, keine Aufsicht mit Stichproben und Bussen. Dazu kommt die Steuer, die je nach Kanton aus einem kleinen Gewinn einen deklarierungspflichtigen macht — im Kanton Thurgau ist das ausdrücklich so, unabhängig von der Höhe.

Für wen also kommt was in Frage? Wer regelmässig auf Fussball, Eishockey oder Tennis setzen und dabei nicht mehr über die Sache nachdenken will als über die Quote, fährt mit einem Konto bei seinem regionalen bewilligten Veranstalter am besten. Wer CS 2 spielt und die Partien ohnehin verfolgt, sollte wissen, dass er dort drüben auf eigene Rechnung unterwegs ist und keine Schweizer Instanz hinter sich hat. Und wer glaubt, mit einem ausländischen Konto am Duopol «vorbeizukommen», sollte sich den Satz noch einmal durchlesen: Vorbeikommen kann er nicht, weil es keinen bewilligten Ort gibt, an dem er nicht vorbei müsste.

Mein Vorschlag ist unspektakulär. Wer ein E-Sport-Programm will, sucht es sich bewusst, prüft die Bedingungen selbst, setzt sich eine Grenze, bevor er die erste Wette abgibt, und hält sie ein, ohne dass ein Register das für ihn tut. Wer einen Schweizer Schutz will, akzeptiert, dass CS 2 dort nicht vorkommt. Beides gleichzeitig gibt es nicht — das ist keine Werbebotschaft, sondern die Rechnung.

Häufige Fragen zu CS-2-Wetten in der Schweiz

Kann ich in der Schweiz bei Swisslos oder der Loterie Romande auf E-Sport wie CS 2 wetten?

Nein. E-Sport fehlt im Verzeichnis der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten, und dieser Katalog ist abschliessend. Beide Veranstalter dürfen ihr Programm nur daraus bestellen, weshalb CS 2 in keinem von beiden auftaucht — weder bei Sporttip in der Deutschschweiz noch bei Jouez Sport in der Westschweiz.

Weshalb steht E-Sport nicht im Verzeichnis der bewilligten Sportarten?

Die Aufnahme eines Wettbewerbs ist ein Verwaltungsakt und folgt der Frage, ob ein Markt kontrollierbar ist. Bei Counter-Strike 2 wechseln Veranstalter, Spielstätten und Kader häufig, und in unteren Ligen verschwinden Resultate aus den Datenbanken. Eine Aufsicht, die Wettmanipulation prüfen muss, hat es dort schwerer als bei einer Fussballpartie mit drei unabhängigen Ergebnisquellen.

Was heisst es für einen Streit um eine Auszahlung, bei einer Seite ohne Schweizer Bewilligung zu spielen?

Es gibt dann keine Schweizer Stelle, die den Fall prüft. Ein Rückgriff auf ein hiesiges Verfahren besteht nicht, und eine ausländische Bewilligung entfaltet in der Schweiz keine Wirkung. Zuständig ist allein die Hausordnung des Anbieters, deren Einhaltung für einen Kunden in der Schweiz von aussen nicht überprüfbar ist.

Werde ich bestraft, wenn ich bei einem ausländischen Anbieter wette, und was macht die Sperrliste?

Der Spielende wird nicht bestraft. Einsätze und Gewinne können jedoch in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden, und Schweizer Telekommunikationsanbieter blockieren aufgeführte Domains über DNS — Ende 2025 waren es 671. Blockierte Adressen werden innerhalb von Stunden ersetzt.

Wie rechne ich eine Quote in eine Wahrscheinlichkeit um, und welche Marge steckt darin?

Eine Quote von 1.90 entspricht einer Wahrscheinlichkeit von 1/1.90. Für einen Markt addiert man die Kehrwerte aller Ausgänge und bildet davon den Kehrwert: 1/(1/1.90 + 1/1.90) ergibt rund 95 Prozent Auszahlungsquote. Die Marge ist die Differenz zu 100 Prozent, hier etwa 5 Prozent.

Werden Gewinne ausländischer Anbieter besteuert, und was gilt je nach Kanton?

Bei ausländischen Anbietern fällt keine Verrechnungssteuer an, was harmlos klingt und in einzelnen Kantonen das Gegenteil bedeutet. Die Steuerpraxis des Kantons Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Verbindliche Auskunft gibt die kantonale Steuerverwaltung.

Inhalt erstellt vom Team «eishockeytipps.com»